我之前提出过很精妙的卢布哥德堡机械比喻，而现在我可能有一个同样精妙的：TRPG是一碗炒饭。
故事是这样开始的：从前世界上有各式各样的炒鸡蛋（战棋），直到Dave Aerson在吃他的白米炒饭（RPG）的时候觉得不够味，于是拿了Gary Gygax的炒蛋配方，做出了世界上第一碗蛋炒饭。当然后来GG宣称蛋炒饭的发明主要是他自己的功劳，并且认为蛋炒饭里蛋才是真正重要的，那就是另一回事了。
而很快大家就发现，炒饭并不一定需要蛋，我们可以管炒饭里加各种各样的东西，TRPG这时候开始真正和战棋彻底划清界限，但是蛋炒饭派的势力太强大了，他们认为没蛋的炒饭根本不能吃，忽略了炒饭真正重要的还是米饭。
后来甚至还出现了蛋包饭、米馅蛋卷这种东西，蛋进一步压过了米饭，当然这些也许是好吃的，但是它们确实不是炒饭，即使还有米饭的部分，但是主体已经特别偏向于蛋了。如果我去餐厅点一份炒饭，给我端上来的是蛋包饭，我肯定是不满意的。就算蛋包饭很好吃，可我并不想吃蛋包饭。
炒饭太无所不包了，就像当年炒鸡蛋孕育出了蛋炒饭一样，炒饭本身也孕育出了什么米寿司（某些日本产的规则）、海鲜烩饭（一些日记游戏和绘图游戏）等等一系列已经不是炒饭的东西，它们也许都很好吃，但如果把它们全都叫做炒饭，只会让食客点单的时候感到困扰和崩溃。所以把这些游戏类型都分割开实际上绝对是有必要的，就像LARP和TRPG的区别一样。炒饭诞生的同时乃至之前，粥（larp）就已经存在了，有人认为它们都有米（RP），所以是同一类型的事物，都是RPG，这只看共性，不看差异，显然是不谙厨艺的。
至于什么让米饭变成炒饭，这个炒比喻的到底是什么？
我的看法是“以虚构优先为基准的内外部系统”。
